Taça de Portugal

Segunda feira já é de si um dia difícil, mas sair á rua e ver tantas caras transtornadas no trãnsito, no escritório, na hora do almoço faz-me lançar este apelo aos benfiquistas - Não se preocupem, que ainda há esperança do Jesus ir ao Jamor, aliás como já é seu hábito antigo.


Não sei se isto é apanágio, mas também dessa vez estava lá o Carvalhal...

O Bento e o Carvalhal

O Paulo Bento é um homem curioso. Olha para as câmeras, faz o sotaque espanhol e de repente temos pena dele. É a imagem do homem humilde, trabalhador, honesto. Não hesita em manter o penteado mais falado desde o Marco Paulo em 1988. Resumindo, um tipo com escrúpulos.

O mesmo tipo de escrúpulos do homem da tabacaria que diz que não deixa que a sua mulher pratique
felatio, pois são esses mesmos lábios que irão depois beijar as crianças.

Paulo Bento,
convém recordar, era um treinador em percurso descendente: o Sporting jogava cada vez pior, passou algumas das maiores vergonhas da sua história (fala-se muito dos jogos com o Bayern, mas esquece-se os jogos contra o Barcelona) e o seu cargo estava em risco. Alguma sorte (vitórias pela margem mínima, 'a ultima da hora, pouco merecedoras, talvez) levou a equipa do Sporting a acabar em 2º lugar. Mas, uma vez mais, não se vendeu ninguém, e isso diz muito do que foi essa época.
A sua continuidade fazia no entanto esperar o que daí veio: incapacidade competitiva. Começaram os desabafos, os assumir de culpas, as lamúrias, as alegorias ao Titanic. Sejamos francos: ha muito
ja ninguém podia com o Paulo Bento.

Mas este homem teve uma grande sorte (para alem do auto-golo contra o Hereveen):
a estupidez de José Eduard Bettencourt. Se sentarmos um camelo ao lado dum lama, 54 em cada 5 pessoas dira' que o primeiro e' mais inteligente (sobretudo porque o lama se baba muito).
Os sportinguistas finalmente viram
aquilo que para mim e outros sempre foi óbvio e Paulo Bento tornou-se num mártir. Eu próprio simpatizei com ele, na despedida, em grande medida devida ao ódio que mantenho pelo JEB.

Ora bem. As recentes entrevistas que Bento deu, no entanto, destroem-lhe a aura. Qual o propósito em desestabilizar assim o clube a que ele tanto deve? Que outro clube teria dado a oportunidade de ser o treinador principal da equipa, ainda sem a totalidade do curso, ao Paulo? Que outro clube alguma vez protegeu um treinador da forma que o Sporting fez? Que outros adeptos têm a paciência que os sportinguistas tiveram ao longo destes últimos 18 meses? Qual a honorabilidade em conspurcar a imagem do Sá Pinto (por quem eu pessoalmente nao morro de amores) mal este iniciou funções, sem tecer uma acusacao fundada sequer? Qual o objectivo em apontar o dedo ao Rogério Alves, sportinguista de gema, que sempre defendeu os interesses do clube com veemência, acusando-o (senilmente) de sede de protagonismo?

Em suma, entrevistas que só lhe ficam mal. Perde quase toda a simpatia que tinha por ele. E que até acho que podem pôr em causa o seu futuro imediato como treinador: ninguém quer um gajo lamuriento.

Adiei este post ate ao desfecho do jogo contra os Pescadores pois foi escrito mesmo antes dessa partida e nao fazia sentido em termos editoriais falar do PB nessa altura. Mas desde o minuto 5 dessa partida que se sentiu o ar fresco pela equipa de Alvalade. Ate ao momento, este foi o melhor jogo do Sporting dos ultimos meses. Ok, foi contra um clube muito pequeno, mas foi ver os jogadores a correr, a movimentarem-se com sentido, organizados do meio campo para a frente, coisa que nunca - NUNCA - acontecia com o futebol do Bento. Afirmar-se que Carvalhal repetiu Bento e' ser-se extremamente simplista. Nunca me preocupei com o prematuro um a zero.

pontos altos: Moutinho mostrou que, a jogar assim, tem de ser titular indiscutivel na Seleccao; Matias assumiu a primeira fase de construcao de jogo e muito bem; Veloso joga tao bem a lateral esquerdo que... suscita-me a duvida onde devera ele jogar sempre, como muito bem nota o Rui Catalao; Postiga fez uma assitencia espectacular e esteve durante todo o encontro enquadrado - tal como a maioria dos outros jogadores, sabia o que fazer com a bola, sabia para onde tinha de correr.
pontos baixos: Polga, Tonel, Grimi. Enfim.

Em suma, vamos a ver como decorrem os outros jogos, mas este foi um muito bom agoiro, ao contrario do que os idiotas do maisfutebol fazem crer.


Função Publica e a FIFA

A FIFA no seu ranking classifica a selecção portuguesa em 5º apenas abaixo de Espanha (1º), Brasil (2º), Holanda (3º) e Itália (4º).
Porém, a própria FIFA coloca Portugal (e a Holanda) no pote 2 no sorteio dos grupos do Mundial e no pote 1 Alemanha (7º), Argentina (8º), África do Sul (86º), França (7º). Qual a razão? A FIFA vai apenas considerar para o sorteio o ranking de Outubro. Muito bem, o sorteio é em Dezembro, há rankings actualizados de Novembro e usam-se os de Outubro.
Moral da história: não falemos tão mal da função publica portuguesa.

Notícias relacionadas: 1 ,2 , 3

Selecção Nacionau



















Ok, tudo bem. concordo com o Raul quando ele diz que não temos a equipa que tivemos antes, mas também têm que concordar que há jogadores que deviam ser os titulares e há jogadores que nunca deviam estar na selecção.
Duda é péssimo, Edinho é péssimo, Eliseu e Brandão? Claramente o queiroz quer estes tipos para serem "os seus jogadores", alguém que dará tudo por ele porque ele confia neles. No entanto eles são maus e desequilibram a equipa tanto em campo como fora dele. Porque razão o Antunes deixou de jogar? Não me parece ser pior que o Duda, além de ter rotinas de defesa. Porque razão joga o Pepe a trinco? Pepe é vistoso, corre muito, vai as bolas todas e isso empolga o público ao nível de um David Luiz, no entanto, e quem vê futebol com olhos de ver, sabe que aquilo é uma patetice, é inútil, desgasta o jogador e desequilibra o meio campo. Felizmente apareceu o Pedro Mendes e espero, muito sinceramente, que venha a ser titular. Porque razão se continua a apostar no Tiago e não no Veloso ou Moutinho? Caramba até o Meireles que apesar de ter feito o golo que nos leva ao mundial, anda a fazer uma época miserável. Felizmente temos o Liedson para impedir o Hugo Almeida de ser titular. E o queiroz é um mono e deve ser o tipo mais secante a dar palestras. Motivação com ele é zero. Substituições idem. Portugal está no mundial apesar do Queiroz,Duda,Edinho, etc...

Um dos melhores jogos dos ultimos anos


Vi anteontem o melhor jogo que a nossa Selecção fez desde nos ultimos 5 anos. Isto poderá parecer exagerado, tendo em conta que não foi um nível exibicional espectacular, dificilmente comparável, talvez, com aqueles jogos contra a Espanha ou Inglaterra de 2004, pulsantes de emoções.


Mas recapitulemos um pouco o trajecto de Portugal nos últimos anos.


Após a euforia 2004, em que jogamos francamente bom futebol, pontuado por golos incríveis, seguiu-se uma qualificação para o Mundial 2006 normal, num grupo facílimo. No Mundial, calhámos com Irão, Angola e Mexico. Vencemos os jogos pela margem mínima, com sofrimento qb. Batemos depois uma Holanda ainda longe dos seus bons velhos tempos (1-0) e empatámos com a Inglaterra a zero, Rooney expulso, vencendo o jogo nas grandes penalidades.
Na qualificação para o Europeu de 2008, a fraca qualidade exibicional acentou-se. Empatámos seis jogos, nomeadamente com Arménia, Sérbia a Finlândia. No Europeu propriamente dito, foi preciso Pepe marcar um atabalhoado golo para que o contentamento surgisse entre nós. A derrota contra a Suíça por 2-0 sugeriu logo o desfecho seguinte - a Alemanha arrasou-nos, como quem corta as unhas a um reformado senil.


Não estou aqui a dizer que ganhar à Turquia (que chegou nesse ano às meia finais) ou perder com a Alemanha, seja pouco dignificante para o futebol português, e há-de vir alguém dizer que ficámos foi mal habituados a seguir ao Euro 2004.



Mas, vejamos, a equipa que tínhamos em 2004: jogadores como Nuno Valente, Jorge Andrade, Miguel, Costinha, Maniche, Deco, Petit e Hélder Postiga atingiram o auge das suas carreiras. Figo, Rui Costa, Nuno Gomes, mesmo de saída, revelaram-se essenciais. Ricardo Quaresma era uma opcao valida, assim como Cristiano Ronaldo, a despontar vertiginosamente e ainda contido de ego.

Poderão refutar dizendo que não é coincidência o facto de estes jogadores terem atingindo o auge precisamente com o Scolari, sugerindo que a força motivacional deste é capaz de levantar um morto. S-sim, mas... analisando o que estes jogadores fizeram nos seus clubes antes e após 2004, conclui-se que
o auge nao ocorreu apenas na Selecção. Desde entao, aqueles de quem esperavamos feitos extraordinarios tem vindo a desiludir. Quaresma tornou-se num falo impotente, Simão muito ocasionalmente tem bons apontamentos mas mais frequentemente mostra-se com pouca pujanca e fraca capacidade de finalizacao e Cristiano depara-se com uma equipa fraquinha, meio desesperada por lhe passar a bola, onde os expoentes surgem agora dos atributos fisicos de gente como Bruno Alves (provavelmente o jogador mais importante desta qualificacao e isso diz tudo). Já assim era nos últimos anos Scolari.


Resumindo: Queiroz há ano e meio atrás encontrou uma equipa em claro sentido descendente, desestruturada. Lutou num grupo muito mais difícil que os anteriores. Tem manisfesto azar nalgumas partidas, especialmente se compararmos com a era Scolari. E, por ironia do destino, até chega ao playoff com alguma sorte, imediatamente exponenciada pela comunciação social.

Este último jogo foi o melhor jogo que vi de Portugal nos último anos porque os níveis de concentração foram elevadíssimos.
Não se concedeu uma chance que fosse a um adversário que, embora mais fraco tecnicamente, esteve em destaque ao longo da qualificação e encontrava-se determinadíssimo, até por razões históricas, a passar esta eliminatória. Não houve uma perda de bola inusitada. Não houve uma falha de marcação. E só não marcámos mais porque os nossos jogadores não são muito bons - encaremos de uma vez por todas que o Tiago nao é muito bom; que o Nani é um optimo suplente mas nao tem a constancia necessaria ao longo do jogo para ser um forte candidato ao lugar do Figo; que o Duda nao é defesa esquerdo; que o Pepe nao constroi jogo; que o Simao é uma sombra do que foi no Benfica ou Sporting. Conseguimos assim uma vitoria indiscutivel em casa de um temivel adversario.

O que me leva à questão mais pertinente: será que Scolari alguma vez esteve preocupado com a sucessão daqueles jogadores? Será que ao insistir em jogadores talismã como o Ricardo ou o Pauleta ou mesmo o Paulo Ferreira estava a planear o futuro? Alguém o viu a analisar as selecções jovens? Será que Queiroz tem mesmo razão quando diz que o seu antecessor não passou o testemunho?

Com estes n
íveis de concentracao, esta vontade, podemos fazer um Campeonato do Mundo que não envergonhará ninguem. Mas vai ainda levar muito tempo até voltarmos a ter uma das melhores equipas do mundo, e não ha como não concordar com Queiroz quando este diz que precisa de tempo.



artigos relacionados: 1

França tinha de ir

Depois de uma campanha de qualificação miserável e vendo-se que não poderia ir além do 2º lugar, a meados de Setembro deste ano de 2009, Joseph Blatter muda as regras do jogo a meio e anuncia que o playoff terá cabeças de série. Esta alteração beneficiaria, na altura, as selecções da Rússia, França, Grécia, Croácia (que acabaria por ficar em 3º lugar e Portugal foi assim a sorteio com estatuto de cabeça de série). Destas quatro, a selecção francesa é aquela que mais poder tem na FIFA e das que pior joga e não se poderia dar ao luxo de jogar com uma selecção teoricamente mais forte e ficar fora do Mundial.
Assim, foi o sorteio e França calhou com Irlanda de Trapatoni. E se em Dublin foi renhido e a França ganhou com um golo de ressalto. Em Paris, a Irlanda dominou, marcou um e podia ter marcado mais. Não marcou e foram a prolongamento e é no prolongamento que se vê um dos maiores escândalos da Era Moderna, que me fez lembrar as manobras de bastidores descritas no parágrafo em cima e chegar à conclusão que a França não poderia mesmo faltar ao Mundial.

Notícias relacionadas: 1, 2, 3, 4




é também nesta fase de apuramento que se vê um dos penaltis mais ridiculos a ser marcado a favor de França (min 1.10)