O que se passa com o Sporting de Jesus?

Não me lembro de ver jogos do Sporting em que a percentagem de posse de bola seja tão desequilibrada como neste era. Acima de 60% é o expectável, e já chegou aos 70 e tal.
Muitos dos processos ofensivos parecem-me os desejáveis e defensivamente não se possa dizer que esteja mal.
Porque é ainda muitas vezes doloroso ver este Sporting jogar, então?
A resposta está, do meu ponto de vista, na qualidade individual dos jogadores. Dificuldades técnicas básicas na recepção, no passe, incapacidade no 1 para 1, pouca capacidade de remate fora da área, etc.
O Carrillo era importante. Ruiz e Teo deixam muito a desejar.

Bruno processa sócios por difamação

Numa era em que todos temos voz, através de blogues, redes sociais, comentários em jornais online ou em fóruns televisivos ou radiofónicos, parece-me sempre complicado quando uma figura pública processa alguém por algo que disse numa dessas plataformas. Não só complicado, mas também mesquinho. Ser figura pública é ser-se falado por muitos. Há quem diga que deve ter bagagem para digerir todas as mentiras que lhe são dirigidas, há quem pense que quem não sente, não é filho de boa gente. Há ainda quem fale em liberdade de expressão, mas a verdade é que a liberdade de expressão não pode ser desculpa para se mentir acerca de alguém.

Bem, mas nada disto interessa, o que interessa é que nenhum dos sócios processados por mentir acerca do presidente foi o José Eduardo :)

canto estilo futsal, com Piqué a bloquear 2 adversários.

para que serve um treinador?

Chegado das suas férias (que espero que tenham sido pantanosas), Zé Eduardo, num discurso que lhe deixou gosma acídica no canto dos lábios, apressou-se a justificar a sua absurda infâmia. Num programa de televisão que por acaso vi na RTP2, ZE tinha um painel de comentadores e jornalistas claramente  contra ele. Estavam todos curiosos por ouvir como se iria defender o tipo.

Depois de ter sido lembrado que dias antes do seu cobarde ataque tinha dito que Marco Silva era um bom treinador, rapidamente explicou que a sua posição em nada tinha de inconsistência: Marco é de facto um bom treinador e isso não estaria em causa, mas sim o "facto" do seu projecto pessoal não coincidir com o projecto Sporting. É difícil abstrairmo-nos da ideia de que ZE assumida e pateticamente virou-se contra MS com extrema virulência apenas após o segundo lhe ter rejeitado a possibilidade de se reunirem numa garagem dum hotel de Lisboa, mas a verdadeira falácia, tristemente engolida pelos comentadores desse programa, prende-se na ideia de que um clube de futebol pode ter um projecto extremamente bem definido pelo seu presidente e que um treinador é um mero peão desse mesmo projecto, um empregado contratado para executar uma função altamente técnica estilo meter jogadores a driblar pinos e outros exercícios, tendo mesmo de convocar os jogadores que a direcção acha que encaixam no projecto.

É para isto que os sportinguistas votaram em Bruno de Carvalho? É que é preciso que se defina muito bem isso.

BC tem feito um trabalho notável em vários aspectos (embora mantendo alguns vícios portugueses de dar tachos aos amigos, como aparenta o exemplo mas explicado do Jornal Sporting). Fiquei satisfeito por ter ganho as eleições. Mas suspeitei dessa sua vertente autocrática, que detesto.

Tem obviamente de haver uma linha de pensamento que una as decisões que se tomam no Sporting. Chamemos-lhe projecto. Mas é absurdo pensar-se que em futebol essas decisões possam ser muito concretas. Queremos um "futebol de ataque", queremos "apostar na formação", queremos "tentar ganhar um título nos próximos 3 anos". Tudo coisas sim senhora e depois é arranjar um técnico que partilhe os mesmos princípios.

É assim que todos clubes fazem. O Barcelona do Guardiola foi o Barcelona do Guardiola e não do Laporta, o mesmo se diz do Ajax do Van Gaal, do Arsenal de Wenger ou Man Utd do Ferguson. A nível mais próximo temos o extraordinário Benfica de Jesus (e de mais ninguém), mas tal qual o Porto de Pedroto ou de Artur Jorge ou Mourinho.

Os presidentes de futebol não são eleitos para definirem ao pormenor todos os aspectos do futebol do clube. Aliás, nem têm as competências para tal. Bruno de Carvalho tem pouco mais no seu cv do que "sócio do SCP". Dele se espera apenas que tenha a lucidez de escolher as pessoas certas e capacidade de as atrair para os respectivos cargos.

É de todo normal que um treinador tenha o seu "projecto pessoal". Todos temos uma espécie de projecto pessoal. Zé Eduardo tentou embaraçar Marco Silva por se mover a pensar nisso. Mas pressupondo que o seu interesse pessoal seja vencer, não há nada de embaraço nisso. É, aliás, um direito universal.

Em suma, ZE tentou influenciar os sportinguistas com uma estratégia antiga, muito católica, essa de acusar o menino cujo pecado é pensar por si mesmo. Mas, graças a deus, já pouca gente vai à igreja.

Futtre

roberto futre , blog homenagem, onde nos encontramos, afinal de contas.

Comunicado

Sem fazer disso um drama, decidimos fechar portas. Os Monos consideram que o jornalismo desportivo da área do futebol melhorou substancialmente no último ano e como tal tornou desnecessária a existência dos blogues. Neste momento podemos até dizer que se o actual brio profissional dos jornalistas desportivos da área do futebol fosse transportado para a classe médica, a esperança de vida da população portuguesa disparava para, provavelmente, o patamar dos 44 anos. Cumprimentos.

bem achei estranho, mas...

«É verdade que houve contactos com o Génova, mas não aceitei porque adoro jogar no Sporting e, neste momento, só penso neste clube. Se um dia existir a possibilidade de jogar no estrangeiro poderei avaliar essa hipótese.»
Lá vão os sportinguistas dizer que formam jogadores, mas não formam homens

Será que o deixam jogar este ano?

Ontem o FCPorto fez a aguardada apresentação aos sócios/adeptos! Houve muito futebol e pressão alta durante 90 minutos. Apresentaram-se já numa boa forma e ainda estamos a 2 semanas do início da época oficial!

Até lá guardamos na memória mais uma bomba do melhor jogador a actuar em Portugal - O ÍNCRIVEL HULK!

A ver se este ano o deixam jogar...mas depois do que vi o ano passado já acredito em tudo!

Tottenham-Sporting

Vamos a futebol: o Sporting ofereceu um belíssimo jogo de futebol contra o Tottenham. Belíssimo para pré-época, atente-se, e esta está na recta final.

Se fiquei entusiasmado com algumas movimentações ofensivas e qualidade individual dos jogadores leoninos, pouco foi o ânimo ao observar algumas das suas carências defensivas. Pareceu uma daquelas selecções de países quase desconhecidos que prometem muito mas que a dada altura apresentam uma certa ingenuidade que as impede de vencer os jogos (estarei a falar de Potugal?).
A linha defensiva concentrada no fora-de-jogo lembrou-me do jogo contra a Udinese (em Itália) da época Peseiro, por exemplo, em que os italianos não marcaram uns 5 golos na primeira parte por milagre. Neste jogo, Bale teve certamente mais de 10 cruzamentos perigosos (não deu para fechar essa válvula?) e os dois golos do Tottenham surgiram precisamente da tentativa falhada de colocar os avançados em fora-de-jogo. De referir que pelo menos numa ocasião o árbitro anulou um lance perigosíssimo (protagonizado por Bale, que ficou com 3 avançados ingleses isolados e em jogo a quem cruzar a bola) por mal-assinalado fora-de-jogo. A táctica defensiva proposta interessa-me, mas se não funciona na quase perfeição, irá resultar em muitos golos sofridos.

Mas foi a nível individual que mais entusiasmo foi gerado nos espectadores deste jogo.
Jogadores como Veloso (inteligente, forte, maduro), Coelho (tem potencial), Martins (técnica e velocidade de raciocínio), Fernandez (joga a espaços, óptimo golo), Salomão (temível; o Nani desta pré-época), quase que me conseguiram tranquilizar em relação ao futuro do clube. Valdes parece ter muita força e vontade, menos para defender. Grimi e Abel perceberam a importância dos laterais nos movimentos ofensivos, correndo para dar apoio, mas são francamente fracos. Torsiglieri pareceu-me lento. Quanto a Liedson, chegou a altura de darmos o braço a torcer - fraco no apoio vertical (não tão fraco quanto Pongolle), frequentes más decisões - estaríamos melhores sem ele. Pongolle não é mau de todo (eheh), teve pormenores indicativos de que jogaria melhor no apoio ao ponta-de-lança (número 10) ou mesmo numa linha lateral do que a avançado puro, mas dificilmente será alguma vez importante para a equipa. Maniche parece preocupar-se mais em dar apoios defensivos (passa a bola e corre para trás) do que ofensivos (no final de contas, trocá-lo por Veloso seria ridículo) e demonstrou que não é só a idade que impede um jogador de cometer erros estúpidos. Djaló quis impressionar. Pedro Mendes, nada a registar, excepto um pontapé de canto risível (porquê ele??). Saleiro veio tarde. Vukcevic não tocou na bola.

Uma nota preocupada para Patrício, que tanto tenho defendido: se esta época continuar a falhar, e consequentemente não mostrar a evolução à altura do seu potencial, talvez não seja má ideia de todo investir-se seriamente na baliza do Sporting.

Mais um mal entendido

Mais um mal entendido para somar à lista. Carlos, quem vais processar desta vez?

"Marcar um golo é como um orgasmo"

Apesar da inevitável publicidade que está associada a este vídeo, acho que merece estar aqui nos monos da bola para deleite dos apreciadores de golos.

twix

Sempre achei que Telheiras era mais caro que Benfica. Afinal não. Aqui um frango custa apenas 5 euros.

Será caso NOVAMENTE para preocupação?

Benfiquistas,

será que já é caso para preocupação mais esta exibição do perdido Roberto? Ou caso para chamarem o lesionado Quim? Ou o esquecido Moreira?

Querem levar o nosso suplente e internacional Português BETO?

Direitos de autor

"O Sporting Clube de Portugal fará entrar na semana que vem (4ª feira), um processo na justiça desportiva portuguesa contra a gigante da informática, Microsoft. O motivo, segundo os dirigentes da SAD, é que a Microsoft estará usando um slogan da equipa em aplicações como o Word, PowerPoint e ate mesmo o Excel. Um dos advogados do clube explica: "Sempre que um programa da Microsoft é iniciado, o nome do ficheiro é: 'Sem título'. O Sporting sente-se lesado ao ter um slogan tão seu, tão identificado com a história dele no futebol mundial, ser utilizado com fins lucrativos por uma empresa como a Microsoft". Recorde-se que este slogan teve grande sucesso em Alvalade nas décadas de 80 e 90, quando os leões ficaram 18 anos sem ganhar nada! É uma marca que os sportinguistas pretendem ultrapassar e já estão na 5ª época consecutiva sem ganhar nada. "Vamos ate as últimas consequências!" - diz o representante sportinguista.
Bill Gates não quis comentar o assunto."

Gamebox 2010/2011

O próximo a ter uma mensagem do Paulo Bento, semelhante à do Rui Patrício abaixo será este.

Gamebox 2010/11

O departamento de Marketing do Sporting resolveu convidar o ex treinador Paulo Bento, para promover a gamebox 2010/11.
Fica o vídeo.


Terá Rui Patrício a sua 4ª época como titular indiscutível da baliza do Sporting?

Excelente resumo do Mundial e brilhante análise da selecção espanhola

Aqui.

o futuro é agora

Que o Benfica tem escola e tradição em maus guarda-redes, já se sabia (desde o Preud'Homme que salvou o Benfica de descer de divisão (ele e os árbitros)). Que paguem balúrdios por jogadores que são a merda do costume, já se sabia. Que gostam de tinto e de nódoas de gordura, já se sabia. O que é novo esta época é que contrataram um guarda-redes que lembra o Moretto mas sem andarem à pancada no aeroporto (desconfio que aquilo foi uma acção dos dirigentes do Porto - ainda hoje se devem estar a rir - e os benfiquistas a espumar dos cantos da boca e com os olhos raiados de vinho caíram que nem patos) a mostrarem toda aquela classe que é típica do benfiquista médio. Médio, não de média. O benfiquista médio chega ao tacão dos sapatos das mulheres de um metro e oitenta e dentição completa que os sportinguistas, normalmente, comem.
De resto, a pré-época está de volta ao que costuma ser a provar, mais uma vez, que a época anterior (não fossem os Lucílios, os Xistras, os Olegários, os Paixões, *introduzir os que faltam que são todos menos o Pedro Henriques que se fodeu por isso mesmo*) foi um acaso untado dos benefícios do costume com mais os extras de castigos despropositados, exagerados e totalmente desadequados a jogadores importantíssimos do Porto e do Braga. A vida volta à normalidade e, para o ano, o Benfica fará aquilo a que melhor nos habituou, mesmo com as ajudas do costume, perder.

Será caso para preocupação?

De reforço mais caro a preocupação... Exibição comprometedora do guarda-redes contrato há dias ao Atlético de Madrid por 8,5 M€. Veremos nos próximos jogos como o jovem Roberto irá reagir a esta pressão dos exigentes adeptos benfiquistas!

Terá sido mais um barrete? Ou mais uma jogada de Jesus e empresários para encherem os bolsos?

Dê a sua opinião.

O valor da palavra de Queiroz

O Sol hoje faz manchete com "Tendo em conta a estrutura amadora da FPF, as coisas correram muito bem a Portugal.". Afirmação retirada de uma entrevista a este jornal e que Queiroz se aprontou em desmentir. Acusando o jornalista de "Desonestidade, uma vigarice, execrável, de uma baixeza que não tem limites". No meio de tudo isto é natural que uma pessoa se questione sobre quem falará verdade, até porque Queiroz entre as acusações ao crápula do jornalista afirma que a "FPF fez um trabalho excepcional".
Na tentativa de ajudar o leitor sobre onde estará a verdade, relembro-lhe:
- Processo contra Agente FIFA: No entender da juíza, "as condutas do réu (Carlos Queiroz) afiguraram-se integradoras da litigância de má fé, expressa na dedução da oposição cuja falta de fundamento não podia ignorar, na alteração da verdade dos factos e num uso manifestamente reprovável do processo, ao tentar impedir a descoberta da verdade".
- Carlos Queiroz vs Jorge Baptista: Jorge Baptista desmente Queiroz e diz que trocaram agressões físicas.
- Episódio relatado por Luís Sobral: Convidado para uma reunião de trabalho sobre Futsal na Federação, aguardava autorização para subir quando o seleccionador passou por mim, voltou atrás e começou a questionar o que tinha escrito sobre ele, mais os comentários a jogos da selecção e outras coisas do género.

Num tom de voz elevado, Queiroz manteve-se de pé, enquanto eu e o colega que me acompanhava permanecemos sentados, espantados com a falta de educação de um funcionário da federação que trata mal um convidado. O episódio terminou com Carlos Queiroz, acompanhado por Dan Gaspar, a seguir para a garagem da FPF, enquanto Sebastião Lobo, responsável da FPF, nos conduzia à reunião. Não houve agressão física, nem insulto.

- Convocatória de  Manuel Fernandes para o Mundial: Não estando nos 50 pré-convocados, Manuel Fernandes é convocado. Explicação de Queiroz: "Na altura da transcrição para o site da FPF houve um lapso. O nome de um jogador, que é o Manuel Fernandes, não foi transcrito. Mas logo que detectámos o lapso informámos o Valência, porque, por lapso, no fax só estava o nome do Miguel.". Ao contrário do que poderia imaginar-se por estas palavras, na lista estavam mesmo 50 e não 49. Manuel Fernandes foi o 51º.

- A juntar a isto, falando apenas de casos recentes: há as confusões no Mundial com Nani, Deco, Ronaldo e Hugo Almeida.

Entretanto, o jornalista do Sol dispensa-nos deste exercício e diz que a conversa está gravada. Portanto, estando esta questão resolvida, outra impõe-se: Será Queiroz pior pessoa que treinador?