À esquerda temos o exemplo de uma boa decisão da equipa de arbitragem. A verdade é que o jogador da equipa que defende, embora tenha decapitado o adversário, toca na bola em primeiro lugar (3 milésimos de segundo antes), tendo só depois decapitado o jogador. Desta forma, o árbitro, muito bem, apercebe-se e tendo o atacante deitado no chão, não tem contemplações e dá-lhe o cartão amarelo.Salienta-se que o acto de tocar a bola antes (mesmo que por uma mera fracção de segundos) iliba o defesa que assim pode, inclusivé, se assim o entender, dar 1 tiro no atacante.
Infelizmente ontem em Leiria, o árbitro equivocou-se, visto, Pablo Aimar ter visto o seu tronco ceifado cerca de 0.2 milésimos de segundo após o defesa ter tocado na bola.
6 comentários:
pois mas, removendo os exageros, as regras sao assim mesmo no aspecto tecnico.
quanto ao aspecto disciplinar, nao ha nada a fazer, a apreciacao desse tipo de lances (mergulhos pra piscina, festejos de tronco nu, palavras e outro tipo de manisfestacoes) eh subjectiva e depende do bom senso - n ha outra maneira.
Na altura de decidir, um arbitro pode optar por obedecer ponto por ponto as recomendacoes da uefa ou pode optar por ser humano e inteligente. Sob pressao nao eh facil.
claramente que não era penalti. Estas graçolas tentam apenas amenizar e desviar a nossa atenção para estes lances sistemáticos - atentem e comparem o número de penaltis a favor do SLB e o n.º de jornadas disputadas... Faz-me lembrar um ano em que outra equipa da 2ª Circular foi campeã...vamos andar atentos!
Neste lance o que deveria ter sido assinalado era um livre indirecto.
Roubaram portanto um livre indirecto ao Benfica. Como se tem visto este ano, o Benfica é mais perigoso nesses lances do que nos penaltys.
Bom, agora falando a sério e recorrendo às Regras que existem no futebol e não na cabeça de cada um:
Lei 12 Jogo Perigoso
"Por jogo perigoso entende-se toda a acção de um jogador que, ao tentar jogar a bola, põe em risco a integridade física de qualquer jogador, (incluindo ele próprio). O jogo perigoso é cometido na proximidade de um adversário, impedindo-o de jogar a bola por receio de ser lesionado.
Os pontapés de “tesoura” ou de “bicicleta” são autorizados, desde que não constituam perigo para o adversário.
O jogo perigoso não implica necessariamente contacto físico entre os jogadores. No caso de contacto físico, a acção passa a ser punida com um pontapé-livre directo ou com um pontapé de grande penalidade. No caso de contacto físico, o árbitro deve analisar a possibilidade de ter ou não havido um comportamento antidesportivo.
Sanções disciplinares
* Se o jogador joga de maneira perigosa na tentativa “normal” de conquistar a bola, o árbitro não deve tomar nenhuma medida disciplinar. Se a acção comporta um evidente risco de lesão, o árbitro deve advertir o jogador.
* Se um jogador, por jogo perigoso, anula uma clara oportunidade de golo, o árbitro deverá expulsá-lo do terreno de jogo.
Recomeço do jogo
* O jogo recomeça com um pontapé-livre indirecto no local em que a infracção foi cometida. (ver Lei 13 – Local dos pontapés-livres)
* Se houve contacto físico, foi cometida uma infracção de natureza diferente, que deve ser sancionada com um pontapé-livre directo ou um pontapé de grande penalidade."
João, excelente maneira de calar gente que diz gostar de futebol mas que desconhecem as regras do mesmo, depois de transcrita a regra espero que os mais "desatentos" para não dizer tapados ou com palas admitam que foi penalti claro. Nós benfiquistas estamos habituados a que as regras dos penaltis para nós sejam diferentes... não se marcam muitos, como o penalti que ficou por marcar na 1ª jornada que nos colocaria em 1º lugar do campeonato... Ja temos 2 pontos a menos dos que os que deveriamos ter, mas enfim.... vamos ver quantos nao serao no final do campeonato, o ano passado foram 17 pontos esperemos que não seja batido o record este ano
Enviar um comentário