João Pereira

Ontem quando recebi a notícia da contratação do João Pereira, a primeira coisa que me veio à memória foi um comentário escrito aqui pelo meu amigo André Cruz Martins, dia 3 de Novembro. Quando confrontado com a razão pela qual Manuel Machado não poderia ser treinador do Sporting, o André escreveu isto “Manuel Machado é um gajo nojento, por muito bom treinador que seja. Ter o Manuel Machado como treinador seria o mesmo que ter o João Pereira como jogador. Há gajos que pelos vómitos que provocam nunca poderão entrar no Sporting... Pelo menos falo por mim”.
Depois interiorizei a ideia, e há algumas coisas sobre as quais esta contratação me levou a reflectir:
1- Há um volte-face na politica de investimento. Não estou certo, mas esta contratação estará certamente no "top ten" de contratações mais caras do Sporting nos últimos 10-15 anos.
2- Continuo a achar o plantel do Sporting limitado. A posição de defesa direito é uma das brechas, embora não a maior. Com João Pereira, Abel e ainda Pereirinha (jogador na minha opinião muito similar ao João Pereira), Pedro Silva será um dos dispensados.
3- Investir 3 milhões num defesa direito que termina contrato daqui a um ano e que tem 25 anos, pode representar muito. Em termos de histórico do Sporting, parece uma enormidade. Contudo, das duas uma: ou é mais um tiro nos pés, de alguém que mesmo com pouco dinheiro não sabe como geri-lo, ou então existe mesmo disponibilidade financeira para investir noutras zonas mais carenciadas, e aí, saúdo o presidente do Sporting, pela inversão do discurso e da política desportiva.
4- Do ponto de vista meramente desportivo, não acho o João Pereira um defesa direito do outro mundo, mas não acho que seja um “flop”. Parece-me que para o nível do campeonato português não está mal. Já está adaptado, já conhece as “manhas” (e como ele é bom nisto),está picado por ter deixado o Benfica, é experiente sem ser velho. Mas isto do ponto de vista meramente desportivo, não falando do montante absoluto gasto, nem abordando a pessoa em si.
5- Voltando ao que o André escreveu, diria que à primeira vista seria um tiro nos pés, uma afronta à massa associativa (que implicitamente revelaria falta de cultura clubística por parte dos dirigentes), não pelo valor do jogador em si, mas pelo caracter e atitudes do mesmo num passado não muito longínquo. Mas pelo que é possível ver, a claque deu também a sua opinião/ aval na contratação, visto que minutos depois de ser anunciado o reforço na CMVM, já se sabia que João Pereira estaria no jantar da Juventude Leonina.
6- Isto remete-me para outro tema que já aqui aflorei: a forma como o clube é governado. Num texto que publiquei há umas semanas atrás falava de franjas. O dia de ontem apenas confirmou o que escrevi. Na altura escrevi que há franjas que são necessárias agradar, citando um nome de um vice-presidente (Mário Patrício), de Dias Ferreira, de Sá Pinto, de Salema Garção. Todos estes constituem, actualmente, o nucleo duro de Bettencourt. Ao que consta, estavam todos eles presentes ontem no jantar de Natal da Juventude Leonina, juntamente com o João Pereira. A mim não restam dúvidas, que Bettencourt, nesta política de ligação e importância dada ao sócios (que eu acho bastante positiva), está a vergar-se demasiado às claques, rodeando-se de indivíduos que têm como requisito necessário e suficiente, a ligação às mesmas. Isso só confirma aquilo que venho dizendo: vendam o que nos venderem, o clube foi, é e continuará a ser governado de fora para dentro.