Atentem no lance do golo do Benfica:Saviola recebe a bola à frente de um colega, julgo ser o Urreta (não interessa para o caso, é do Benfica) e depois dá um toque de calcanhar para trás e para a zona frontal à baliza. Saviola recebe novamente a bola tocada pelo seu colega e está em fora-de-jogo, sem nenhum defesa portista entre ele e a baliza onde estava só Helton. Um fora-de-jogo de metros (do tamanho de uma casa) que o árbitro-auxiliar Venâncio Tomé fez vista grossa e não viu! Ninguém comenta...Não nos surpreende!
10 comentários:
esta imagem é uma manipulação fraca de um movimento que em video, mesmo em camara lenta, não se tem a certeza se há ou não toque de saviola. Admitindo que haja, quantos jogadores do porto tocaram na bola após este "fora de jogo" e até o golo?
A culpa é do lucílio que atirou mal a moeda ao ar
A bola quando é jogada para trás ou para um lado para um jogador que esteja atrás da linha da mesma não é fora de jogo.
Se visses com atenção e em vez de vires logo para este blog a espumar da boca mandar postas de pescada para o ar reparavas que:
a) sim há fora de jogo, do urreta, quando o saviola toca na bola para fazer a recepção.
b) ninguém do porto reclamou, o que é um hábito sempre que as decisões não vos favoreçam.
c) depois do toque do urreta tocam na bola: fernando, rolando, fernando, rolando, fucile e meireles...se falam deste fora de jogo eu falo do apito inicial que se deu às 20 e 17 e não às 20 e 15 como está nos regulamentos...uma vergonha!
d) reduzir o jogo a um lance antes do golo é tao ridiculo como a tentativa de esconder o penalti vergonhoso que o arbitro não quis pura e simplesmente ver...
Com isto admito sim que há fora de jogo do urreta, sou benfiquista mas não sou cego. Agora, se queres falar do arbitro, vamos embora, que eu tenho mais 4 ou 5 lances para discutir contigo.
Feliz Natal
acredito que ate a noite da consoada ainda surgirao imagens ineditas e clarissimas sobre os penaties que nao se marcaram contra o Benfica e uma imagem em particular em que ficara comprovado que o Maxi Pereira ficou em cima da linha de baliza, a atar os atacadores das botas ao Helton, enquanto contava anedotas picantes... isto claro, numa estrategia previamente concebida, que teve como ponto alto a pseudo-lesao do Aimar que, enquanto o aquecimento decorria foi ao balneario do F.C.Porto trocar as botas ao Hulk e deixar um pente no cacifo do Bruno Alves!
Um escandalo, um escandalo!!! O futebol mundial esta de luto...
"depois dá um toque de calcanhar para trás e para a zona frontal à baliza. Saviola recebe novamente a bola tocada pelo seu colega e está em fora-de-jogo, sem nenhum defesa portista entre ele e a baliza onde estava só Helton."
Epah tira a cabeça de dentro da peida e aprende a ver futebol...
Vejo futebol há muito. Tenho 29 anos e sou Portista e mts vezes campeão. E quem me conhece bem, sabe perfeitamente que quando sou beneficiado, ou dito de outra forma para não ferir susceptibilidades, quando o erro dos árbitros nos favorece, sou o primeiro a admitir.
Meus amigos vejo-vos nervosos e vocês sim a espumar da boca com uma ânsia enorme de justificar o que não tem justificação. Os 3 pontos são vossos. A vitória é justa por terem sido a única equipa em campo (FCP não este bem e arbitragem idem)... É apenas 1 erro humano...são normais estes lances. Como são normais as análises dos mesmos pelos adeptos e treinadores de bancada....
Tenham calma e gozem a quadra natalícia...Bom NATAL!
Se fosse assim como descreveste nunca seria considerado fora de jogo, mas nao foi assim, por isso se o Cardozo tivesse marcado, o lance seria irregular, mas nao marcou nessa jogada, foi noutra jogada.
Mas Ok, se é a humilhação de quase teres sido goleado que queres evitar, eu não me importo.
Em vez de 2 a zero, o resultado real para ti pode ser só 1 a zero, pois o penalty que conseguiram surripiar por mão do cebola daria a vitória (não tentes inventar regras, pois não há qualquer falta dentro da área ou nas imediações que pudesse dar ou inventar golo vosso, não vale a pena te esforçares a mentalizares-te, pois nem tu mesmo acreditas nisso de verdade).
"É apenas 1 erro humano...são normais estes lances."
Enquanto não houver arbitragem tipo NFL, com confirmação por imagens televisivas, estes erros menores irão acontecer, sempre.
"A vitória é justa por terem sido a única equipa em campo"
JPLima, tu pp o dizes q a vitória é justa, então pq tentar atirar areia para os olhos de quem lê este blog com consecutivos posts a mostrar que vcs foram altamente prejudicados, ora pelo árbitro, ora no túnel...
Acho que faria bem mais sentido um post a mostrar como o Lucílio impediu que o resultado fosse foi mais dilatado...
Só seria fora de jogo se o Saviola tivesse tocado na bola no momento em que ela vai para o Urreta, coisa que não é visível em nenhuma das 1001 repetições que já passaram nas televisões. A partir daí como o Urreta recebe a bola à frente do Saviola e a toca de calcanhar para trás o Saviola não está em fora de jogo.
JP Lima, o que tu és é um filho da puta de um faccioso. Auguro-te um 2010 cheio de frustrações, meu aziado de merda
Enviar um comentário