Tudo isto existe, tudo isto é triste....

1- Escrevi aqui há algumas semanas, que uma das vantagens deste Benfica, era o silêncio a que Luís Filipe Vieira (LFV) se tinha submetido durante esta época. Embora não seja regra, normalmente quando o presidente do Benfica fala a equipa não ganha. Ele falou na semana de Braga, depois de um largo silêncio, e a equipa perdeu. E voltou a falar esta semana, e a equipa também não ganhou em Olhão. E o que disse o presidente do Benfica? Que sabia como as coisas se faziam neste campeonato e que o presidente do Olhanense deveria ter cuidado com as alianças que estabelece. Obviamente que LFV se referia à parceria para a colocação de jogadores do FC Porto no Olhanense e, a possíveis incentivos do clube nortenho aos jogadores do Olhanense para dificultarem ao máximo a vida ao Benfica.

Eu não posso estar mais de acordo que não é normal esta onda de empréstimos massivos que se estabelecem entre clubes da mesma liga. Na minha opinião adulteram e muito a verdade desportiva e, por mais que me convençam do profissionalismo e da rectidão dos profissionais, para mim, à mulher de César não basta ser, tem também de parecer. Agora, o que eu gostava de perguntar a LFV é que tipo de relação tinha o seu Alverca com o seu Benfica? Ou que tipo de relação tinha o Estoril do administrador Veiga com o Benfica do director-geral Veiga e do presidente Vieira? E o que é feito desses dois clubes? E como se fizeram as coisas nos célebres jogos do Benfica com o Estoril na época em que o Benfica pela ultima vez foi campeão? Quando o rosto da verdade desportiva é LFV, o futebol português está à partida condenado. Só quem não tem memória pode levar este homem a sério e tê-lo como sério. Eu felizmente, ainda vou tendo memória e não tenho grandes ilusões quanto a pessoas sérias, especialmente aqueles que “do zero fizeram fortuna”.

Por outro lado, a equipa de futebol do Benfica continua o seu caminho. Comentei com um amigo meu, durante a semana, que achava que o Benfica não passava em Olhão, uma vez que via os jogadores a falarem demasiado do jogo com o FC Porto em vez de se concentrarem no jogo com o Olhanense. Dito e feito. A equipa voltou, uma vez mais, a garantir pontos nos derradeiros minutos do jogo. Havia acontecido com o Marítimo, quando marcou a quatro minutos do fim, com o Guimarães e com a Naval quando marcou no derradeiro minuto, e agora, empatou com o Olhanense nas compensações. Não discuto o mérito dos pontos conquistados, mas conquistá-los desta maneira, é sinal de estrelinha de campeão. Por outro lado, este Benfica não difere, até ver, de muito outros dos anos anteriores, isto é, continua a falhar nos momentos importantes. Em Braga, em caso de vitória, passaria para a frente e falhou. Com o Guimarães em casa, numa eliminatória difícil, foi eliminado. Com o Olhanense, quando poderia passar para a liderança isolado e receber o FC Porto com três pontos de avanço, esteve muito perto de perder. Vamos ver como corre no domingo e como serão as contas em Maio. Prevalecerá a estrela de campeão ou a incapacidade para se superar nos momentos decisivos?

2-Parece que o “Apito Dourado” morreu de vez, para gáudio de muitos portistas. Para muitos destes portistas, o “Apito Dourado” é uma obra montada pela Carolina Salgado, sob a batuta do Benfica, com a orquestra da Leonor Pinhão e do João Botelho. Defendem-se estes portistas que as vitórias do FC Porto internacionalmente são a prova provada de que as vitórias internas são obtidas com mérito e não à custa de favores e afins. Para eles tudo é normal e este processo apenas é fruto das mentes demoníacas dos adeptos rivais, que se socorrem de alguns episódios conhecidos para justificar os insucessos desportivos dos seus clubes. Para estes adeptos portistas é normal um árbitro ir a casa de um dirigente de um clube na véspera desse clube ser arbitrado por esse árbitro. É normal dirigentes e árbitros jantarem no mesmo restaurante, depois de um jogo em que todos foram intervenientes, em que a conta é paga por um dirigente. É também normal facturas com os nomes do meio de um árbitro irem parar, por engano, às contas de um clube. Para eles, tudo isto e muito mais, é normal. Para mim, desculpem lá, não é. Legalmente podem arquivar e inocentar quem quiserem. Moralmente os intelectuamente honestos já os condenaram. E eu falo à vontade, porque o meu clube nunca esteve envolvido em nenhuma escuta, embora a política de Soares Franco (contra a minha opinião) tenha sido mostrar indiferença face ao processo, em vez de o Sporting se constituir como parte altamente interessada no processo. Eu não discuto que o FC Porto tenha mérito nas suas conquistas, tenha profissionais de mão cheia, tenha uma mística própria e seja hoje em dia o único clube que representa condignamente Portugal lá fora. Mas a Juventus não era igual, e também não se provou que para além destes predicados todos, corrompia? E não estabelecer uma conexão entre o sucesso interno e externo não me parece também razoável. Então se eu tiver um exame domingo e outro quarta e souber que o meu pai vai receber lá em casa para jantar o professor do exame do domingo, no sábado a noite, não vou mais tranquilo para o exame de quarta e também para o de domingo? E as boas notas nos exames de quarta não geram incentivos (financeiros e motivacionais) para ser mais competitivo ao domingo e vice-versa?

3-Apesar de não viver em Portugal, continuo a pagar mais de 300 euros pelo meu lugar de leão (é um preço demasiado caro, tendo em conta a qualidade dos espectáculos e as condições que são dadas para a realização dos mesmos, nomeadamente no que toca ao relvado), aquilo a que chamo acto de caridade, e outros chamam desperdício de dinheiro com o clube do qual sou sócio quase há 25 anos. Sábado, aproveitando o facto de ir para Lisboa, fui a Alvalade ver o jogo. Confesso-vos: a minha paciência começa a esgotar-se. E acredito que se eu, sendo um doente por aquele clube, já me começo a marimbar para aquela apatia e para aquele discurso vazio e repetitivo, um adepto que não seja tão fanático, já há muito tenha desistido.

Ou eles não recebem o ordenado ao fim do mês ou então são maus profissionais. Para além da falta de qualidade evidente, não há entrega, não há luta, não há meter o pé. Há um espírito de resignação, de falta de motivação, de conformismo. É indiferente perder ou ganhar, só importa o que se busca no final do ano mês, porque aquilo é como a função pública: o plantel muda pouco, os onze ainda menos, mas os contratos são renovados, uma vez que não há dinheiro para buscar melhor. E no final é ver o João Moutinho, sempre ele, encolhendo os ombros, a dizer que não percebe o que se passa, e que os jogadores vão continuar a lutar. O Carvalhal a dizer que este é o Sporting que quer, e que não se pode dizer nada aos jogadores quando se tem 5 oportunidades de golo, e que se o empate já era injusto quanto mais a derrota. O Sá Pinto a dizer que fizemos uma segunda parte à Sporting, mas que apesar da derrota, continuamos na luta. E eu que abandonei o estádio a pensar que já tinha ouvido isto tudo em algum lado, que o Sporting tinha zero remates no final da primeira parte, que tinha visto era a União de Leiria a meter uma bola no poste e a ter um golo mal anulado!