10.2.10

A admissão do erro próprio como primeiro passo

2005/2006 - Ricardo Rocha recebe cartão vermelho directo em Alvalade prejudicando muito o Benfica. Comentário do treinador benfiquista (Koeman) depois de sair derrotado: «Pode duvidar-se da correcção da expulsão, pelo sítio onde foi, mas foi uma entrada dura. Penso que, mesmo assim, o jogo foi muito disciplinado. Mas foi uma entrada dura, a meio-campo. Há que ter mais tranquilidade e mais paciência a defender.»
Ontem foi a vez de João Pereira, Carvalhal diz "que foi muito mais aparato do que lance de bola evidenciado, pois o contacto é quase inevitável e é para ser punido com cartão amarelo".
Também Salema Garcão disse "O árbitro veio a Alvalade com intenção de prejudicar o Sporting", "Há a expulsão exagerada e o fora de jogo ao Pongolle".
Quando a incompetência própria é sempre desculpabilizada com a alheia tem alguns resultados. Os mais evidentes são não ligar aos próprios erros e focarem toda a culpa, raiva e afins nos outros sejam eles, equipas de arbitragem ou equipas de futebol. Vão assim adiando a resolução de problemas internos, porque no fundo com o Sporting tudo está bem.. se não fosse o gatuno do árbitro iam ver...
Parem com isso, a sério. Até porque noutras equipas Benfica, Porto e até Braga é diferente quando existe discurso de vitimização. O Porto que é o caso mais forte. Quando os seus dirigentes ou o seu treinador revoltam-se contra a arbitragem os seus jogadores revoltam-se e dão ainda mais de si. No caso do Sporting isso não acontece. No caso do Sporting os jogadores ficam escandalizados, impotentes e boquiabertos à mínima falta assinalada contra, seja a decisão correcta ou errada.
O Sporting pode agarrar-se à arbitragem de ontem, mais uma vez. Aliás, pode fazer o que bem entender. Mas terá razão para isso?... Se a expulsão de João Pereira é mais que justificada, o fora-de-jogo realmente é mal assinalado. Mas passe a provocação, seria prejudicado o Sporting caso fosse o Liedson a estar isolado, estando o Pongolle acho que o Spotring sai beneficiado. Porque o falhanço (falha uma tão ou mais fácil contra a Académica) desvalorizaria ainda mais o activo Sinama.
Analisando o jogo em si, apercebe-se que foi um banho de bola e embora isto custe a admitir, acredito que se o Sporting o fizesse, evoluiria bem mais.

14 comentários:

Bobe é faccioso disse...

Ao resultado de ontem gostava de vos deixar um breve comentário. Na semana passada assistimos a 1 avassalador Porto. Ontem mais uma vez assistimos a um trio de arbitragem que influenciou negativamente o desenrolar do marcador, uma vez que, quando o Benfica vencia apenas por um golo (2-1), aos 59', Pongolle corria sozinho em direcção à baliza encarnada, mas viu a jogada ser-lhe anulada por um fora-de-jogo incorrectamente interpretado. As outras principais situações duvidosas foram todas decididas a favor do Benfica. Não querendo tirar mérito à vitória e ao momento que o Benfica atravessa estas situações não espantam ninguém, pois não?

Joao Nuno Rodrigues disse...

Bobe é faccioso é muito bom!!!

Joao Nuno Rodrigues disse...

Há critérios para todos os gostos...

Uns dão vermelho directo, outros nem amarelo...

É tudo uma questão do símbolo e cor das camisolas...

http://www.youtube.com/watch?v=BiSx-7Meryw

Bobe disse...

Deixa lá q nesse jogo o Cardozo é expulso por ser agredido pelo menos com 3 socos

Jorge disse...

Os vossos primeiros comentários só dão mais razão ao conteúdo do post...

É claro q o bobe é faccioso, ele n esconde q é do Benfica. O q interessa é q tem a capacidade de ver o q mtos sportinguistas não veêm (ou não querem ver)!

Joao Nuno Rodrigues disse...

Bonas, não fujas ao vídeo. Analisa o critério do árbitro.

Analisa também os lances dos seguintes vídeos:
Javi Garcia
http://www.youtube.com/watch?v=ghu_rc4_4SM
David Luiz
http://www.youtube.com/watch?v=WVM8ZnsMe8s... See More
Cardozo VS Maritimo
http://www.youtube.com/watch?v=sIZ0zIplLgw
David Luiz
http://www.youtube.com/watch?v=Bld0xp_rZmA&feature=related
Katsouranis
http://www.youtube.com/watch?v=8RTLZy_iSGE

Bobe disse...

Admito q haja faltas para amarelo, outras para vermelho. Pena não haver anti sportinguistas, senão verias tb agressões do Carriço, Saleiro, Adrien e João Pereira

Bobe disse...

Admito q haja faltas para amarelo, outras para vermelho. Pena não haver anti sportinguistas, senão verias tb agressões do Carriço, Saleiro, Adrien e João Pereira.
Mas analisando: Javi é para rir. Mostra-me a agressão contra o Guimarães, esta é cómica.
- David Luiz nada
- Cardozo: vermelho
- David Luiz não vejo falta
- Katsouranis qt mt seria falta

Bobe disse...

a do david luiz contra o maritimo é para amarelo no minimo

Joao Nuno Rodrigues disse...

Depois de rever os vídeos do que listei, também acho que o João Pereira não toca no Ramires...

Vou mudar o meu nick para JOÃO BOBE É MUITO FACCIOSO!

Envia as agressões do Carriço e do Saleiro, para eu me rir.

Bobe disse...

se vires até que toca. a entrada foi até mais violenta por exemplo do que a do grimi.

estás à vontade qt a selecçao do nome.

carriço e saleiro foram contra o braga. e é obvio q n vou procurar no youtube pq ninguem perde tempo a tentar denunciar benefícios a um clube q pouco incomoda.

frederico disse...

Sporting Clube de Portugal. Sporting Clube de Braga. Um dia o de Portugal deixará de existir e passará a ser o Sporting Clube dos Viscondes.

frederico disse...

Sporting Clube de Portugal. Sporting Clube de Braga. Um dia o de Portugal deixará de existir e passará a ser o Sporting Clube dos Viscondes.

Jorge disse...

Repito: Estes comentários só dão mais razão ao conteúdo do post...

Acho q seria mais útil discutirem sobre o q está realmente mal no Sporting, em vez de tentarem disfarcar/desculpar-se nos árbitros...mas primeiro teriam de admitir q algo está errado. Eu até pensava q aqui no blog até já o tinham admitido...mas comeco a duvidar após ler estes comentários...