Um defesa pontapeia o adversário por detrás, atingindo a zona dos gémeos sem qualquer intenção realista de chegar à bola. O defesa leva amarelo. Um colega do adversário aborrece-se com o sucedido e manifesta-se, colocando a mão na cara do dito defesa. O gesto em si, se excluirmos a intencionalidade, aproxima-se mais de uma carícia nupcial do que de uma agressão. O defesa reage com toda a simetria, mas o outro é que é expulso.
O aqui descrito nunca aconteceria ao Sporting num jogo europeu, caramba!
15 comentários:
Basta relembrar o Tonel...
Era preciso o Sporting lá estar...
quem se deve estar a chorar é o plantel do olhanense. nao so pelo que o cardozo fez ao djalmir em olhao que nada faz lembrar o que o babel hoje fez, como pela as entradas que o javi hoje fez e nada ficam a dever ao que outros do olhanense fizeram, como pelo golo anulado ao liverpool cujo o fora de jogo se assemelha ao do nuno gomes...
alguns iluminados hoje terao uma opiniao diferente da que tinham à data desse jogo do algarve.
é a chamada seriedade intelectual.
Luis Colaço, isso depois passa.
é que a culpa é do Apito Vermelho e das suas já conhecidas ramificações por essa Europa fora... enfim se acreditas nisto, aconselho-te a não ires ver a Alice no país das maravilhas!
Não falas também dos 2 penalties por marcar e pelo fora de jogo no golo do Liverpool?
e há ainda um golo mal anulado ao liverpool no final da primeira parte.
Foi sem dúvida uma arbitragem a lembrar algumas do mesmo nível e intencionalidade cá dentro!
Mas o Benfica tb se pode queixar...
Foi péssima a arbitragem!
a malta não entendeu o que quis dizer. não insinuei em parte alguma haver uma conspiração de carácter ilegal para ajudar o Benfica. Apenas me perguntei por que raio é que coisas dessas não sucedem com o Sporting, que é constantemente prejudicado na Europa.
Cisto,
arbitragens como esta?
2 penalties não assinalados e o golo em fora de jogo posicional mas com interferência na jogada?
é uma arbitragem a beneficiar?
e o relato da expulsão do babel estaria correcto se falasses que o babel repetiu o gesto.
seriedade intelectual é isto.
Seriedade intelectual seria relembrar que o Liedson esta época para a Champions, contra a Fiorentina, dominou a bola nao com um braço mas com dois, lance que depois acabou em golo...validado.
Ou ainda juntar à lista a arbitragem "estranha" contra o Benfica em Marselha.
reparem, contra equipas portuguesas, la fora, eh sempre mais facil para o arbitro apitar a favor do adversario, especialmente se este vier de uma liga mais reputada. O facto do Benfica (e o Porto) conseguirem pouco a pouco mais peso neste tipo de decisoes so pode ser bom e nao mau. Nao quis dizer que o Benfica nao merece ganhar (sacrilegio, nos tempos que correm)
quanto a um lance especifico do Liedson, eh um oasis numa serie de eliminatorias com mas decisoes que prejudicaram o Sporting directamente
Mas qual lance do Liedson com a Fiorentina?? Os golos do Sporting nessa eliminatória foram marcados pelo Vukcevic, Veloso e Moutinho...
Ò Cisto, eu respondo-te pq (quase)nca acontece ao Sporting.
O Sporting é um clube de m... q joga um futebol de m... logo n vende pq ng quer ver, logo n dá €€!
E o futebol é um negócio... especialmente p UEFAs(e FIFAs)!
Esclarecido? :P
Jorge, estiveste bem na tua análise económica da coisa, mas não é preciso seres assim no que diz respeito ao Sporting.
Acho que logo à partida o comentário do Cisto peca por parecer que ficou irritado com o facto do Benfica ter ganho ao Liverpool. é que omitindo logo à partida o feito em si (a vitória) prefere e acha mais relevante falar da suposta questão do vermelho. lá se vai a teoria de que lá fora somos todos portugueses...
Enviar um comentário