Tristes coincidências

Tivesse o Sporting de disputar mais algum jogo com um dos candidatos ao título e, a regra das probabilidades, levar-me-ia a apostar que o árbitro designado seria João Ferreira. Deve ser único no mundo, um “case study”, algo que só se passa em Portugal, que um clube tenha defrontado todos os três clubes que se encontram à sua frente numa volta e, ser arbitrado pelo mesmo árbitro. Mas se o Sporting é um clube a quem acontecem coisas raras, para não dizer únicas, juntemos mais esta triste “coincidência” que se passou este ano.

Na minha opinião, um bom árbitro precisa de apenas duas qualidades: uma boa visão e ter coragem. Na recordação mais longínqua que tenho de João Ferreira, ele revelou uma extrema falta de coragem: foi num célebre Boavista Benfica, em que vi Petit a encostar-lhe a cabeça, quase partindo para a agressão. No relatório do jogo, ao contrário do que escreveu na função de 4º árbitro do último Benfica-FC Porto para o campeonato, João Ferreira nada mencionou, preferindo apenas dizer que se tratou duma expulsão normal, motivada por uma entrada mais dura de um jogador, seguido de umas ofensas verbais. Por isso, Petit levou apenas 3 jogos de suspensão. Mais tarde, constatei num Sporting Paços de Ferreira que ele também não tinha visão. Numa mão claríssima de Ronny, que jogadores do Sporting que se encontravam por detrás dele viram, ele não foi capaz de ver. Ironia ou não, sem esse golo, o Sporting somaria mais um ponto, o que lhe daria o título de campeão nesse ano. Mas João Ferreira alterna a falta de visão com a falta de coragem. Já o ano passado, no FC Porto Sporting, ele viu uma entrada a matar do Lucho sobre um jogador do Sporting. Mais, essa entrada foi nas “barbas” do fiscal de linha. João Ferreira não teve coragem de expulsar o jogador do FC Porto, em pleno Dragão. Depois da polémica do Benfica FC Porto deste ano, em que tomou parte como 4º árbitro, foi vê-lo nomeado na jornada seguinte, para o Marítimo Benfica. Mais uma arbitragem incompetente, com erros graves para os dois lados, e com a expulsão de dois jogadores do Marítimo, que levantaram imensa polémica. Como recompensa do trabalho limpo e sem casos, eis que é chamado a arbitrar na jornada seguinte o Braga Sporting e passado pouco tempo o Sporting FC Porto. Ambos os jogos tiveram lances polémicos, nem sempre bem decididos, mas foram abafados pela superioridade inequívoca dos vencedores, o que fez o árbitro passar pelo intervalo da chuva, sem se molhar. O Benfica Sporting, surge assim, como o culminar duma época em cheio para João Ferreira. E neste jogo, João Ferreira volta a demonstrar que não tem coragem e que tem alguma falta de visão. A falta de coragem ao não expulsar Luisão. A falta de visão ao não marcar faltas passíveis de serem marcadas. No meio destes pequenos episódios que marcam um percurso no mínimo controverso na arbitragem, sei que há pelo menos duas pessoas que elogiam a competência de João Ferreira: Vítor Pereira, porque o nomeia, e Luís Filipe Vieira porque diz que este árbitro lhe dá garantias.

Nos outros jogos com os grandes, o Sporting “apanhou” Duarte Gomes (que tinha à data do jogo, e tem um processo contra o Sporting), o benfiquista Pedro Proença , Paulo Baptista (arguido no Apito Dourado) e Olegário, aquele que não vê mãos na área, mas que vê entradas ríspidas e pontapés ao homem, e julga que as primeiras são dignas de cartões vermelhos e as segundas só de amarelos. Não somos de facto um clube com sorte. Mas olhando para o que nos poderia ter saído na rifa , só falta agradecer não termos levado com Bruno Paixão ou Lucílio Baptista.

Lucílio, esse sim, depois de ter decidido uma final, apareceu ao lado de João Ferreira para arbitrar o jogo mais decisivo da época (como era na altura pela proximidade das equipas e como se veio a provar que foi, pelas implicações que teve), o Benfica FC Porto. Como todas as suas arbitragens, envolveu polémica. Para terminar uma brilhante carreira, e uma vez que a Taça de Portugal já está decidida e, por isso mesmo, não se corre o risco de ser ele a decidi-la, acredito que vá ser o nomeado para dirigir a final deste ano no Jamor. É um prémio de final de carreira que ele bem merece: O Benfica campeão e ele na final da Taça.

Assim, durante a época, foi ver um escasso número de árbitros a percorrem a maioria dos jogos dos quatro primeiros, sendo escolhidos em alternância e como mais convinha, independentemente da incompetência revelada na maioria dos desafios. No meio disto tudo, há alguém que deve estar deveras aborrecido, sentindo-se injustiçado: Pedro Henriques. Ele também prejudicou o meu Sporting (quem não se lembra de dizer que um penalty não era na Luz, quando o fiscal assinalou), mas tinha coragem e seriedade. As pessoas percebiam que havia coerência e o erro, a acontecer, não era premeditado. Deixava jogar e impunha a sua autoridade não pela a arrogância e vaidade, como Lucílio, mas porque os jogadores lhe reconheciam superioridade natural, sem tiques de vedeta nem protagonismo. Num ano em que foi considerado unanimemente como o melhor árbitro de Portugal pela comunicação social e adeptos, apareceu em sexto no ranking oficial da APAF, o que demonstra bem os critérios pouco claros e os jogos de bastidores para definir a ordenação de árbitros. Devido ao facto de ter cometido um alegado erro num Benfica Nacional, mataram-no para a arbitragem. Nunca mais arbitrou o Benfica e jamais é ponderado para os grandes jogos. Será que os Lucílios, Olegários e afins erram menos, e com menos gravidade? Ou será que apenas o João Ferreira dá garantias? Já agora garantias de quê?

Sabendo que o Benfica alega ter a maioria de adeptos e o FC Porto está ligado a um processo “ Apito Dourado”, não posso deixar de ficar admirado por não haver um árbitro que se assuma de um destes dois clubes. Soube-se agora que Proença é do Benfica, mas através de escutas, nunca assumido pelo mesmo. Do Sporting, lembro-me do falecido Vítor Correia, de Vítor Pereira, de Duarte Gomes, de Pinto Correia ou de Pedro Henriques, entre outros. Olhando para a percentagem de árbitros que se assumem como sportinguistas, talvez seja na APAF que o presidente do Sporting tenha que encontrar novos associados.

Ps. Sou suficientemente lúcido para perceber que as razoes pelas quais o meu Sporting não ganha derivam duma presidência incompetente ainda que remunerada. Mas incompetência não se vê só na forma como se gere internamente o clube, mas na maneira como se gerem as relações externas. Sentarmo-nos ao lado de certas pessoas, calando e consentindo perante situações que se arrastam há décadas, levam a que façam pouco de nós. Há situações que são por demais evidentes e, mesmo sabendo que nada mudará, não custa questionar. O Sporting neste campeonato, quanto à luta pelo título, teve o mesmo papel que Portugal na II Guerra Mundial: não entrou mas participou. E os árbitros participaram também nos seus jogos para fazerem o trabalho que lhes encomendaram, consoante mais convinha em cada momento.