Miguel Veloso é para mim o melhor médio defensivo português. Na minha opinião, salvo raras excepções, os melhores jogadores devem ser utilizados onde são melhores. Obviamente que se um futebolista consegue actuar em vários lugares, pois que seja utilizado nessas posições pontualmente, quando é preciso virar um resultado, por exemplo. O Miguel Veloso está a pagar pela incompetência alheia. Não há bom lateral-esquerdo na selecção? Lá vai Veloso para esse lugar.... Falta um médio-esquerdo no Sporting? Lá vai o Veloso...
A polivalência é algo positivo, mas em casos de jogadores sofríveis, que na verdade não são muito bons em qualquer lugar. Mas quando um jogador é o melhor da sua equipa (estou a falar do Sporting, não da selecção, como é óbvio) não faz sentido que seja desviado da sua posição. No caso do jogo com o Benfica até compreendo a opção de Carvalhal, mas espero que não seja solução a usar muitas vezes. É caso para dizer: Izmailov, volta depressa...
PS: No caso da selecção, reconheço que a polivalência de Veloso lhe é favorável, pois está mais do que visto que Pepe é o trinco...
5 comentários:
vi várias novidades esmiuçadas aqui http://visaodemercado.blogspot.com/
Caro André,
Concordo em parte com o que dizes. A ver, concordo com a ideia de que um bom jogador deve jogar onde melhor rende. Pontualmente, pode fazer uso da polivalencia, mas a equipa deve ser montada em funcao dos grandes jogadores, isto é, metemos os melhores jogadores onde mais rendem. Agora, isso é no mundo perfeito. Há dois extremos: Numa equipa muito boa, do genero aquela que tinhamos em 2001/02, ou como tu bem referes, na seleccao, para jogarem todos, é normal que se tirem os jogadores dos sitios onde são melhores.Por outro lado, quando a equipa tem carencias evidentes, como é o nosso caso actualmente, é natural, que se facam adaptacoes, porque se jogares com os que tens de raíz, perdes mais. E obviamente que ai, a intencao tb é jogarem os melhores, mas não porque tenhas mtos bons jogadores, mas porque o plantel é curto, e é uma forma de minorar as perdas…
Agora na minha opiniao, onde o Veloso mais pode render é ali. Num meio campo de 3 como mais adiantado do lado esquerdo. Num sistema de losango como interior esquerdo. Num sistema de 2 medios defensivos…mais encostado a esquerda. Isto porque acho que os pontos forte do veloso sao o passe longo, a capacidade de virar o jogo, o bom pontape, o transporte de bola, a visao de jogo Como ponto fraco, na minha opiniao, tem a velocidade (é pesado e tem fraca recuperacao) e a incapacidade de por vezes por o pé, ou destruir/varrer jogo. Por isso para mim, não pode jogar como trinco, como medio defensivo sozinho. Deve ser um estilo de jogador tipo José Pedro do Belém…
Acho que devemos ir buscar um trinco, daqueles que varra jogo, de preferencia um tipo alto que ajude também a varrer pelo ar e não ponha tao a nu as deficiencias de jogo de cabeca dos nossos centrais. Ou entao, caso não haja dinheiro…moutinho mais atrás veloso mais a frente e matias, num triangulo. E claro, outra prioridade, as laterais defensivas: primeiro um lateral esquerdo e depois um direito.
abraco
Caro André,
Concordo em parte com o que dizes. A ver, concordo com a ideia de que um bom jogador deve jogar onde melhor rende. Pontualmente, pode fazer uso da polivalencia, mas a equipa deve ser montada em funcao dos grandes jogadores, isto é, metemos os melhores jogadores onde mais rendem. Agora, isso é no mundo perfeito. Há dois extremos: Numa equipa muito boa, do genero aquela que tinhamos em 2001/02, ou como tu bem referes, na seleccao, para jogarem todos, é normal que se tirem os jogadores dos sitios onde são melhores.Por outro lado, quando a equipa tem carencias evidentes, como é o nosso caso actualmente, é natural, que se facam adaptacoes, porque se jogares com os que tens de raíz, perdes mais. E obviamente que ai, a intencao tb é jogarem os melhores, mas não porque tenhas mtos bons jogadores, mas porque o plantel é curto, e é uma forma de minorar as perdas…
Agora na minha opiniao, onde o Veloso mais pode render é ali. Num meio campo de 3 como mais adiantado do lado esquerdo. Num sistema de losango como interior esquerdo. Num sistema de 2 medios defensivos…mais encostado a esquerda. Isto porque acho que os pontos forte do veloso sao o passe longo, a capacidade de virar o jogo, o bom pontape, o transporte de bola, a visao de jogo Como ponto fraco, na minha opiniao, tem a velocidade (é pesado e tem fraca recuperacao) e a incapacidade de por vezes por o pé, ou destruir/varrer jogo. Por isso para mim, não pode jogar como trinco, como medio defensivo sozinho. Deve ser um estilo de jogador tipo José Pedro do Belém…
Acho que devemos ir buscar um trinco, daqueles que varra jogo, de preferencia um tipo alto que ajude também a varrer pelo ar e não ponha tao a nu as deficiencias de jogo de cabeca dos nossos centrais. Ou entao, caso não haja dinheiro…moutinho mais atrás veloso mais a frente e matias, num triangulo. E claro, outra prioridade, as laterais defensivas: primeiro um lateral esquerdo e depois um direito.
abraco
o Veloso talvez seja o melhor medio defensivo portugues (nao ha muitos, de momento, nem no Porto nem no Benfica) mas isso nao faz dele um medio defensivo brilhante. Falta alguma capacidade combativa, inteligencia em recuperar bolas, timing correcto para o tackle (faz muitas faltas por causa dessa lacuna). Em suma, nao eh o medio defensivo capaz de dar a tranquilidade que jogadores como o Oceano ou Vidigal ou Costinha ou Toure davam. Alias, sinto-me mais protegido com o Adrien nessa posicao.
No entanto, eh um belissimo jogador, extremamente talentoso e polivalente. Na presente situacao, parece-me obvia a decisao de o meter onde mais precisamos. Ter jogadores fabulosos como Moutinho, Matias e Adrien facilita essa opcao tactica. Quem tiravas da equipa Andre? Adrien?
Raul,
Tirava o Adrien, que sendo um jogador útil está longe de ser fabuloso. Como vantagem, em relação ao Veloso tem o facto de ser mais combativo. Como desvantagem...tudo o resto
Enviar um comentário