A jogada do primeiro golo do Sporting em Setúbal explica a razão pela qual entendo que Veloso tem de ser trinco e Matías deve jogar a 10, ou até numa posição mais avançada, próxima do ponta-de-lança, o "9,5" cujo exemplo perfeito foi João Vieira Pinto. Miguel Veloso teve a clarividência e rapidez de raciocínio para lançar Matías num rápido contra-ataque e o chileno, com a sua fantástica qualidade no último passe, isolou Liedson, que fez o resto. Matías e Veloso não são jogadores para jogarem nas alas...
3 comentários:
ta bem visto, Andre.
Grande Andre,
Num sistema de 1 trinco acho que esse nao pode ser o Veloso. Um trinco é como um defesa tem que saber defender, meter o pé, dar porrada, destruir, ter velocidade para recuperar e/ou dobrar os centrais. Essa é a sua primeira funcao. Isto para já não falar no jogo de cabeca para ser o homem da primeira bola, que resguarda os centrais (eu acho que há bons trincos baixos, sem jogo de cabeca, mas são compensados por medios altos). Se conseguir construir, fazer bons passes, sair a jogar, marcar golos, fantastico. Mas não é essa a sua principal funcao. Ou seja, o veloso para trinco tem o superfulo e não o essencial.
Admito que possa jogar como medio defensivo, numa posicao mais central, se jogar com alguem ao lado. Agora como único não me parece que tenhas caracteristicas. Alias faz me lembrar um bocado aquela discussao do tempo do Peseiro: quem jogava quando o custodio se lesionava? O rogerio sozinho não, porque era lento. O rochemback so também não. Mas o rochemback e o moutinho é diferente. Mas nenhum jogava unicamente como trinco. Eram dois medios defensivos emparalhados. O que é diferente de um so trinco.
a descrição que fazes das características essenciais de um trinco, assentam na perfeição a um jogador chamado Javi Garcia
Enviar um comentário