27.3.10

Amargura


Este senhor continua nisto!!!??

Já chega!

O caso foi mal julgado, é inequívoco. Agora a justiça fará o que entender melhor e souber...

O que é certo é que o campeonato já mora para os lados da luz e ficará sempre um sabor amargo no "fundo do túnel".

7 comentários:

Nuno disse...

Amargura? Só se for da vossa parte.
É preciso perder completamente a noção do ridículo para pensar em sugerir que um campeonato em que o Benfica pratica o melhor e mais ofensivo futebol visto em Portugal nos últimos 20 a 30 anos possa deixar um amargo de boca aos benfiquistas.
O Benfica ainda não ganhou o campeonato, mas se o fizer, acredita que vai ser muito saboroso, com toda a legitimidade oferecida pelo, repito, "melhor e mais ofensivo futebol visto em Portugal nos últimos 20 a 30 anos".
Não controlem esse ódio ao Benfica, não... Vai doer muito mais.

Bimbosfera disse...

Caro Nuno, eu que sou de fora, e vejo agora o post, penso que o mesmo foi feito no mesmo sentido que o seu comentário...

Abraço

Márcio Guerra, aliás, Bimbosfera

http://Bimbosfera.blogspot.com

Fábio Silva disse...

Aceitam troca de links?

Saudações desportivas
Fábio Silva, http://mosaico-futebolistico.blogspot.com/

Faria disse...

"O caso foi mal julgado, é inequívoco"

O sr PC Jr poderia dar-se pelo menos ao trabalho de justificar o porquê de dizer isso, e fundamentar as suas opiniões, em vez de dizer que está mal e pronto? Só porque é contra o porto?

O senhor Bobe, como pode ver fundamenta aquilo que diz. Isso, independentemente de ter razão ou não, da-lhe credibilidade e mostra que está interessado em discutir racionalmente. Você não têm é argumentos, e ainda se acha com razão só porque sim, o que é triste.

Cumprimentos

Luís Costa disse...

Duas perguntinhas inocentes:

1 - Quem disse que era mais importante ter alguém no conselho de disciplina que ter bons jogadores?

2 - Quem foi o único dirigente que foi apanhado em escutas a falar concretamente em nomeações de árbitros a seu favor?

Será Pinto da Costa???? Será Vieira????
Pinto da Costa não foi certamente???? E Vieira??? Falaria assim???

Claro que sim. Os paladinos da verdade metem N-O-J-O. São incomparavelmente mais sujos que aqueles a quem tentam à viva força sujar.

Bimbosfera disse...

Concordo com Luís Costa, mas a minha conclusão é diametralmente oposta.

Vieira disse, «o que interessa é ter gente na Liga e não bons jogadores». A frase, se não foi exactamente esta, foi neste sentido. O senhor Luis Costa fez questão de dizer que Vieira disse isso a querer lá por gente, eu digo que ele disse isso a apontar o dedo ao que outros, vide Pinto da Costa, fizeram ao longo dos tempos. Mais, a conclusão desse senhor, e outros, que só vêem o que lhes apetece, cai por terra ao saber-se que o Benfica, com Vieira, gastou 300 Milhões de euros em reforços, com Estádio incluído, cerca de 50 ou 60 Milhões só para ele, mas adicione-se-lhe o Centro de Estágio, e teremos perto de 100 Milhões só para infra-estruturas.
Os outros também fizeram, sim, fizeram. Os outros tinham, e têem, lá gente? Sim. Presidente do Conselho de Justiça é antigo guarda-redes do Porto, para os esquecidos que aqui comentam.

O senhro Luis ainda menciona umas escutas, e já agora gostava de saber o que é que lá é dito mesmo de comprometedor, para falar dessa forma? Tem palas? Faça o favor de as tirar, ou então seja justo no que diz. Que tristeza só falar para provocar é triste, realmente.
Quem quer ver maldade vê em tudo, e se esse argumento pode ser usado contra quem aponta o dedo a Pinto da Costa, como eu, é, sem dúvida usado aqui contra o senhor que só gosta de falar mal do Vieira, certamente...
Vieira disse, num comportamento habitual entre dirigentes em jogos da Taça de Portugal, à data, e ninguém diz se ainda é assim ou não, confirmado pelo finado Cabral Ferreira, presidente do Belenenses à data, ou seja, só vê/ouve o que lhe interessa, e ele mesmo disse que também esteve envolvido nessas conversas sobre escolha de comum acordo de árbitros para as meias-finais da Taça. Agora ele já morreu, mas, por exemplo, o seu presidente nunca se queixou sobre isso nas bacoradas que vai dizendo ao longo do tempo, logo, por isso, cale-se um pouco com o que não sabe ou sabe e usa com má-fé!
Vieira não ligou, ligaram-lhe, e tinha que se pronunciar sobre o que lhe apresentavam, tal como Cabral Ferreira teve que se pronunciar.
Se é certo os presidentes falarem e discutirem? Se calhar sim, se calhar não, mas sendo de comum acordo não me choca. Choca-me é na véspera ir lá um árbitro à casa do corrupto-mor para «conselhos sentimentais»... Cada um acredita no que quer. O senhor quer acreditar que o Benfica é que é mau. Quer ir pelos túneis no seu discurso, nas pseudo-chamadas, quer ir por essas ideias, boa sorte...
Enquanto isso, o clube do andor (??) só ganhou 2 títulos em 6 anos, e é, sem dúvida, o clube beneficiado por tudo isso que diz, certo?

Boa Páscoa, que já me está a dar nojo tal conversa!

Márcio Guerra

Luis Costa disse...

Palavras para quê, é um artista português...

E quanto a má-fé, estamos conversados....

A alcunha é sintomática, Bimbo...

Bimbo II, aliás Luís Costa

PS - Vê, eu também sou Bimbo.