Parabéns Porto

Ontem o Porto mereceu vencer. Os jogadores souberam canalizar o orgulho ferido, e o terem menos a perder, numa vontade imensa que o Benfica teve muitas dificuldades em contrariar.
Perante as incidências do jogo, Jesus pareceu guloso ao querer forçar a vitória quando empatou, tinha mais um em campo, e poderia estar a encaminhar-se para o título. Claro que se fosse mais cínico também poderia o Porto ter encontrado uma brecha e o treinador encarnado estaria agora a ser acusado de ser medricas. Seja como for, o Benfica avançou mais em coração do que em cabeça e permitiu um triunfo emocional para os portistas e deixou em desalento inesperado os Benfiquistas.
É este o Porto que nos vai fazer falta na Champions para o ano, curiosamente erguido enquanto se esvaiam as hipóteses de aceder à mesma. Ainda assim, a sensação de jogadores e adeptos foi de alegria imensa, tal é o espirito de rivalidade entre os 3 grandes em Portugal.Imagino que o que os adeptos do Porto sentiram ontem foi ainda superior ao que muitos de nós benfiquistas experienciámos quando adiámos o título do Sporting com um golo do Sabri (esse cromo).
O Benfica vai agora ter agora que fazer por merecer o título no derradeiro jogo, em casa frente ao Rio Ave. Isto porque o valente Braga não desarma, uns hérois por qualquer medida, acabem em primeiro o segundo.

Qualquer semelhança com a realidade é pura coincidência

Janeiro de 1995 - Cantona após provocado verbalmente por um adepto agride-o com um pontapé. O Manchester United suspende-o até final da época por 4 meses. E a FA após este castigo do clube delibera uma suspensão de 8 meses.

Outubro de 2009 - Confusão à entrada do túnel do Braga ao intervalo do Braga - Benfica. Vandinho tenta dar um pontapé no adjunto do Benfica, Raul José. Ney dá um murro a Cardozo e Mossoró dá 2. Cardozo leva 3 e é expulso ao intervalo, tal como André Leone. Os outros 3 jogadores continuam em campo. O Braga defende-se afirmando que tudo começou com a provocação de Di Maria que as imagens mostram a cuspir para o chão a 7 metros do banco do Braga. Saviola passa por lá de cabeça baixa e começa a confusão (outra provocação?!). Por falar em provocações lembro-me de um golo de Sérgio Conceição (FC Porto) festejado com um manguito para o banco do Benfica, que não teve reacção.

O Braga diz que tem imagens que mostram agressão de Raul José e não há nenhuma que mostra agressão de Vandinho. A SIC mostra imagens do túnel de Braga e a versão do Braga cai por terra. O Braga publica imagens e a versão do Braga cai por terra.

Vandinho quando ouvido na sede da Liga alega não conhecer Raul José. Raul José foi seu treinador adjunto no ano transacto.

Vandinho negou a agressão ou tentativa de agressão, Ney negou a agressão, Mossoró negou a agressão. As imagens que a SIC mostrou e as imagens que o Braga demorou a entregar na sede da Liga não o negaram, afirmaram.

Os regulamentos da Liga referem 6 meses a 3 anos para agressões a treinadores e 2 a 5 jogos para agressões a jogadores. Vandinho pela tentativa levou 3 meses, Ney por ter dado um murro 2, Mossoró 3.

O Braga queixa-se da morosidade da justiça, referindo que só teve o intuito de beneficiar o Benfica não lhes permitindo no mercado reforçar essas posições. Curiosamente, Olberdam é contratado para trinco (lugar de Vandinho), Luís Aguiar para 10 (Mossoró) e Ney emprestado ao Setúbal.

Mais, na opinião pública Hugo Viana até então melhor jogador do Braga perde o estatuto para o castigado Vandinho.

Dezembro de 2009 - confusão no túnel do Benfica - FC Porto. Hulk e Sapunaru expulsos por incidentes no final do jogo. O FC Porto fala em provocações. As imagens da SIC mostram agressões de Hulk e Sapunaru a um steward do Benfica. O FC Porto queixa-se à Liga da morosidade do processo. Numa primeira tentativa Hulk e Sapunaru preferem não prestar declarações na Liga. As imagens são consideradas inválidas e não entram no processo. Hulk e Sapunaru defendem-se por escrito que o steward não é um elemento do jogo, que foram provocados e que não existe agressão provada.

O regulamento fala em suspensões de 6 meses a 3 anos, Hulk é suspenso por 4 meses, por atenuantes, e Sapunaru por 6. O FC Porto não nega as agressões em comunicado, alega apenas que um steward não é um elemento do jogo.

A 23 de Fevereiro de 2010, faz-se uma vigília contra o campeonato "das toupeiras e dos túneis". Esquece-se que em todas estas decisões foram cumpridos os regulamentos. Regulamentos aprovados pelos clubes. O cumprimento dos regulamentos leva a acusações de excesso de zelo em muitas partes da comunicação social.

Em Janeiro de 2010, em jogo contra o Guimarães Javi García agride um jogador adversário. Com sumaríssimo é castigado por 2 jogos, o Benfica recorre alegando que o jogador é antes agredido, que a Sport tv não quis mostrar a anterior agressão e que o árbitro estava próximo e podia ver. O recurso foi negado e Javi vai cumprir os 2 jogos de suspensão.

Perante todas estas defesas, recursos, esquizofrenias e queixas, vejo no 1º parágrafo o porquê da grandeza do futebol britânico.

No futebol a matemática não é tão simples assim

Antes do jogo vi e li muitos benfiquistas a torcer pela vitória do Porto frente ao Braga. Diziam que seria benéfico para o Benfica, assim poderia ficar isolado na frente do campeonato. Em caso de vitória do Braga, o Benfica teria 2 pontos de atraso e teria o Porto a 9. Em caso de vitória do Porto (que acabou por suceder), o Benfica ficaria com 1 ponto de vantagem do Braga e a 6 do Porto. Em caso de empate, Braga à frente ex aequo com Benfica e Porto a 8. E mesmo assim havia benfiquistas a torcer pelo Porto?
Penso que o jogo de ontem serviu para esses benfiquistas repensarem as suas preferências.
O Porto mesmo a 6 pontos é claramente mais perigoso que o Braga e isso viu-se ontem. Tem mais estaleca, tem mais equipa, tem mais soluções. Tem um Ruben Micael que redimensiona a equipa. Tem um Falcao que não perdoa. Não tem um Hulk que estupidifica o seu jogo. E tem um Varela e um Mariano que sabem que futebol é jogo de equipa.
Por tudo isto, acho que é preciso ser-se parvo para se torcer pelo Porto ontem (isto claro, sendo benfiquista...), tudo bem que o Benfica até acabou assim a jornada em 1º, mas o campeonato não acaba hoje.

Pensamento do dia: Oh Salvador vai chatear outro

Se apenas 2 equipas dependem de si para ser campeãs e/ou serem classificadas para a Champions, porque não pensar que os castigos (justos) podem beneficiar uma 3ª, 4ª ou 5ª equipa?

Os túneis e a alegoria do assalto

Tendo em conta o que se viu dos túneis de Braga e da Luz, gostaria de saber se uma pessoa por presenciar 2 assaltos, pode ser considerada a vilã da história?

Um equilíbrio esquisito

Sem dúvida de que o Sporting se encontra neste momento longe da era PB. Sem dúvida também que está ainda longe do nível do, por exemplo, Braga. A equipa minhota encontra-se fortíssima, especialmente a nível defensivo, revelando equilíbrio e velocidade na transição para o ataque. A sorte fez também que no único desequilíbrio criado dentro da área do Sporting, Paulo César (à semelhança do que tinha feito em Alvalade para a Taça da Liga) tenha, num remate medíocre, marcado um golo . Mas foi uma equipa esclarecida, madura, que na maioria das vezes soube o que fazer à bola.

Justamente isso não aconteceu muito com o Sporting, que pareceu sofrer de um problema na transição ofensiva. Este jogo demonstrou que, contra uma equipa bem organizada defensivamente, nem o Veloso nem o Izmailov sao capazes de contribuir para a profundidade ofensiva da equipa. Destes, quem ficar do lado esquerdo, queima-se ainda mais, devido à gritante incapacidade do Grimi (este jogador entra sempre à queima, não acerta um passe que não seja para o Daniel Carriço, chuta a bola como se estivesse a jogar ao mata). Isto levou a que jogadores como Saleiro e Liedson tivessem eles próprios de abrir nas alas com frequência, o que não seria perturbante se fossem perigosos por essas paragens - Liedson geralmente decide mal fora da área e Saleiro é bom rapaz, mas lento e tecnicamente fraco.

Outra coisa que faltou no Sporting foi um bocado de qualidade no último passe. Até o João Pereira, que ofensivamente tem estado a bom nível , de repente parece que se esqueceu de como se cruza como deve ser.

Carvalhal no entanto surpreendeu-me outra vez ao demonstrar pouca audácia nas substituições, que tardaram, empurradas para os últimos 20 minutos, como quem esteve a espera que o Braga começasse a dar mais iniciativa do jogo ao adversário. Confesso que aqui me pareceu que teria sido importante no inicio da segunda parte tirar o Grimi, deixando o Veloso a fazer a ala - aí sim ele dá profundidade, deixando o Adrien para dobrar a esquerda e o Matias (que entrou bem) para ocupar os espaços do Veloso. Substituição à Paulo Bento, dirão, mas que resulta (a ausência de um lateral esquerdo em condições assim o dita).

Não podendo ter Liedson ou Saleiro a abrir ocasionalmente nas alas, parece-me evidente que não formam a melhor dupla atacante do Sporting. Saúda-se a entrada de Djaló, que dinamizou o jogo. Quanto a Pongolle...

Uma nota para a arbitragem caseira de João Ferreira, que avisou Veloso a dada altura que ele ja tinha feito duas faltas e não toleraria mais nenhuma. Se houver uma regra para o número de faltas cometidas, agradecia que me avisassem. Incompreensível o numero de decisões "ao contrário" que teve durante algumas disputas de bola, nomeadamente quando Liedson era abalroado.

Deixo finalmente algum cepticismo à contratação de Pedro Mendes, nao pela sua qualidade futebolística (que é apreciável), mas sobretudo ao que irá acrescentar a equipa. Não vejo um Adrien incompetente, pelo contrário. Veloso e Moutinho podem perfeitamente ocupar esses espaços. Fixando o Izmailov no centro (onde ele pertence) resta ainda menos espaço para um jogador que tera a titularidade garantida (o contrario aborrecê-lo-á muito). Que viesse de lá o André Santos para garantir uma alternativa a Adrien. Do que o Sporting precisa é de profundidade nas alas, caramba.

O Rodriguez é do Braga e o Braga joga contra o Sporting

Estava aqui a ver o jogo do Sporting e não é que joga contra o Braga, clube do Rodriguez?! Sempre que havia rumores de possibilidade de interesse do Benfica  num jogador de uma equipa com quem o Benfica fosse jogar durante esse mês ou o seguinte, meio mundo escandalizava-se com isso. Chegámos até ao ponto de ver o presidente do Braga a prognosticar interesse do Benfica em jogadores... Agora nada disso aconteceu e afinal tudo isto é normal. Felizmente, diga-se.

Braga - um clube com futuro

Depois de analisar o jogo de sábado, mas principalmente o trajecto recente do Sporting de Braga, chego à conclusão que este é um clube com futuro. Passo a explicar:
- Antes de sábado, durante a semana vimos declarações de Salvador referindo-se a uma campanha que iria haver para pressionar os jogadores do Braga.
- No sábado para além de uma arbitragem habilidosa (e está longe de ser a 1ª esta época), vimos também confusão no túnel, jogadores com amarelo a abusarem nas faltas, simulações de lesões para queimar tempo, um estádio a cantar "fdp slb".
- Vimos também que é um clube que tem assente parte do seu crescimento num regionalismo bacoco e na atitude bélica dos seus jogadores ou não se autodenominassem os "guerreiros do Minho".
A tudo isto, somam-se negócios com russos a vender jogadores por valores exorbitantes para a qualidade deles - Jorge Luiz, Cicero, Luis Aguiar (mesmo assim, o melhor dos 3).

Assim, tendo em conta a história dos últimos 30 anos do futebol português, só posso augurar um futuro brilhante para este clube.
artigos relacionados: 1

Lições em Braga

Ontem perdi o Braga Benfica em directo, por ter tido um evento de cliente, mas consegui chegar a casa já depois da meia-noite sem que ninguém me tivesse dito o resultado. Sentei-me contente em frente à televisão para ver um jogo do Benfica e acabei por assistir a várias lições do Braga.

Ponto prévio: gostei do jogo e acho que o resultado poderia ter sido diferente, uma vez que as ambas equipas tiveram fases de domínio e tudo acabou por ser decidido naquelas bolas que entram e nas que não entram.

A verdade é que o Braga entrou forte, determinadíssimo e confiante, deixando o Benfica confuso e nervoso. A minha equipa mostrou que apesar do seu poderio, ainda é imatura e não soube desequilibrar o adversário congelando a bola e frustrando a avidez com que abordaram o jogo. Apesar de madrugador, o golo de Hugo Viana ajustou-se perfeitamente ao decorrer dos primeiros minutos e mostrou graves deficiências no posicionamento da equipa em lances de bola parada em condição defensiva, nós que somos os reis delas no ataque.
O Benfica mais tarde ainda conseguiu responder, ter uns lances de ataque e um ascendente no inicio da segunda parte, mas acabou por estar sempre demasiado ansioso para resolver junto à àrea do Braga.

Resultado final: o Braga mostrou ao Benfica que ainda vai ter que crescer. O que não é razão para a equipa se sentir destroçada uma vez que, a acontecer, este resultado chega em boa hora, bem a tempo de aprenderem a lidar melhor com as carências e recuperarem a liderança do campeonato. Eu também tive o benefício de uma aula. Em mais um jogo determinante, o Domingos vai provando que apesar da sua extraordinária cara de parvo está bem longe de o ser. Aconteça o que acontecer para diante, este Braga está com uma série de resultados impressionante para um grande, quanto mais para um clube com um orçamento de outro campeonato. E ontem bateram o Benfica olhos-nos-olhos.

Parabéns ao Braga e ao seu treinador

Notícias relacionadas: maisfutebol; público